הסוף לחלוקה של קש"ג למפעיל תוכן
-
@בערל אמר בהסוף לחלוקה של קש"ג למפעיל תוכן:
כמה (כיום) מרוויחים מדבר כזה?
סתם סקרנות...בער זה היה נייד 6 אג' דמי קישוריות לדקה מתוכם 2-3 אג' למפעלי הקו.
כיום זה נייח אגורה דמי קישוריות לדקה מתוכם 0.3 אג' למפעלי הקו.
סכום אסטרונומי, לא פלא למה הקווים כל כך משקיעים והחברות כל כך נלחמות -
@Avi_av אמר בהסוף לחלוקה של קש"ג למפעיל תוכן:
@Shmuel754 אמר בהסוף לחלוקה של קש"ג למפעיל תוכן:
@Avi_av אמר בהסוף לחלוקה של קש"ג למפעיל תוכן:
רק דיוק קטן.
האיסור תשלום הוא במידה ויש לחברה המפעילה (-ימות) הסכם עם מפעיל הקו.ממש לא - האיסור הוא על בעל הרישיון לשלם תשלום לימות או לכל אחד אחר.
תקרא את סעיף 6 ותבין שבעל הרישיון זה ימות וספק התוכן זה בעל הקו
@Avi_av אמר בהסוף לחלוקה של קש"ג למפעיל תוכן:
בעל רישיון רט''ן זה סלקום למשל. שמחויב לשלם קש''ג לבעל רישיון נייח, שזה ימות.
https://www.gov.il/he/Departments/Guides/lic?chapterIndex=4ימות אינו בעל רישיון מפא (מפעיל פנים ארצי, נייח) ממשרד התקשורת.
סלקום (רט"ן) משלם לבעל רישיון מפא אחר שזה הוט/015 או כל מפעיל נייח אחר, והאיסור שמפעיל המפא (נייח) אסור להתחלק בתשלום זה או תשלום אחר לספק תוכן.תיקון זה הוא רק על הנייח כי על הסלולר כבר תוקן בעבר האיסור להפעיל קווי תוכן.
@clickone אין כאן שום בעיה משפטית או התערבות לא הוגנת, קיים מסלול בשם פרמיום שזה המסלול לספק תוכן בתשלום באמצעות קווי טלפון, ואם 015 היו מפעילים קווי פרמיום ולא נייח רגיל, גולן לא היו חוסמים להם ל240 ערוצים, מאחר ופרמיום החלוקה של התשלום מתחלק רישמית בין הספקים, ולא ספק אחד משלם לשני.
כולנו מכירים את החוזים שכתוב שכל עוד משרד התקשורת יאפשר/לא יאסור את התשלום, באותו יום שמשרד התקשורת אוסר בעל הרישיון לא חייב למפעיל הקו כלום בגין הדקות הנכנסות, דהיינו משרד התקשורת קובע וזה מקובל על הצדדים.@by6199 ישלבו פרסומת, יהיה עוד סיבה לוועד הרבנים לחסום את הקווים בגלל הפרסומת הלא מפוקחת. לא שהם צריכים את הסיבה, אבל בהפעלה של קו תוכן נקי שאפשר לקבל אישור, יהיה תנאי שאין פרסומות.
-
אם חברת התקשורת רוצה, הנה רעיון בשבילה: שתוכנית הכל כלול תהיה רק לסלולר. ולנייחים תהיה עלות של אגורה לדקה.
אני מתאר לעצמי שאתה לא רציני בעניין, כי מיד יבוצעו הפניות לתוכן מסלולר
-
@by6199
זה לא קווי פרמיום. ואסור להפעיל שם קווי תוכן. (כמו שכתב גם @Shmuel754 )
בגלל זה בעצם עברו לקווי נייח.המייל שלי [email protected]
-
@clickone מותר לי לבצע הפנייה כאדם פרטי
-
@clickone אמר בהסוף לחלוקה של קש"ג למפעיל תוכן:
@by6199
זה לא קווי פרמיום. ואסור להפעיל שם קווי תוכן. (כמו שכתב גם @Shmuel754 )
בגלל זה בעצם עברו לקווי נייח.יש היום חברה שמפעילה וואצפונים על נייד לא כשר, בפתיח הם אומרים 'התא הקולי הוירטואלי'....
-
יש לי תיאוריה מוזרה, שזה יכול רק לתרום לבעלי הקווים:
בשימוע ההוא, כתוב שייתכן שיפעילו קווי פרימיום בסכום נמוך.
תארו לעצמכם ששיחה לקווי תוכן תעלה אגורה וחצי לדקה.
הצרכן ששמע בקווים 500 דק', ישלם 7.5 ש"ח, סכום אפסי.
וימות, במקום ה0.7 או מעט יותר שהם קיבלו עד עכשיו (על 0.011 אג' ששולמו עד היום), יקבלו את חלקם היחסי שיגדל, ובעלי הקווים ירוויחו יותר, ובא לציון גואל.
ובעלי קווים פרטיים (לא דרך ימות), אוה... בכלל, נעמוד בתור לבקש מעשרות,
כמעט כמו בתקופת הניידים.וגם, כל קו יחליט על התמחור שלו, לפי כמה שנראה לו שיש ביקוש,
ומאידך, זה לא יהיה רצחני כמו ה 30 אג' לדקה של 1-900,
אלא יותר בכיוון של עשירית לפה ולשם (בתקווה שלא יקבלו תיאבון...)כולם ייהנו:
הצרכן שילם על מה שקיבל,
חברת התקשורת לא תוציא סכומים לריק,
והמפעילים יקבלו הרבה יותר כסף. -
@MusiCode הבעיה היא שאנשים לא מוכנים לשלם אפילו אגורות מועטות...
-
יש אנשים שמשלמים 9.9 ש"ח לחודש בגולן,
ויש שמשלמים 29.9 לפרטנר.פה ההפרש קטן יותר...
רק צריך לשווק את זה נכון.
וגם, כמה היית מוכן לשלם על קו-קו?
-
@MusiCode ההפרש בין החברות זה בדרך כלל הסכום ששווה לאנשים לשלם על איכות קליטה שונה ושירות שונה.
כמה הייתי משלם על כל קו? בא נאמר שגם אם הייתי מוכן לשלם הייתי עושה רק שיחה אחת מהבית כדי לדעת מתי לצאת [או שהייתי בודק באיפה בוס כדי לחסוך את השיחה...] אבל לא הייתי מתקשר מהתחנה 6 פעמים כדי לוודאות איפה בדיוק האוטובוס עכשיו... -
-
@MusiCode אמר בהסוף לחלוקה של קש"ג למפעיל תוכן:
יש לי תיאוריה מוזרה, שזה יכול רק לתרום לבעלי הקווים:
בשימוע ההוא, כתוב שייתכן שיפעילו קווי פרימיום בסכום נמוך.
תארו לעצמכם ששיחה לקווי תוכן תעלה אגורה וחצי לדקה.
הצרכן ששמע בקווים 500 דק', ישלם 7.5 ש"ח, סכום אפסי.
וימות, במקום ה0.7 או מעט יותר שהם קיבלו עד עכשיו (על 0.011 אג' ששולמו עד היום), יקבלו את חלקם היחסי שיגדל, ובעלי הקווים ירוויחו יותר, ובא לציון גואל.
ובעלי קווים פרטיים (לא דרך ימות), אוה... בכלל, נעמוד בתור לבקש מעשרות,
כמעט כמו בתקופת הניידים.וגם, כל קו יחליט על התמחור שלו, לפי כמה שנראה לו שיש ביקוש,
ומאידך, זה לא יהיה רצחני כמו ה 30 אג' לדקה של 1-900,
אלא יותר בכיוון של עשירית לפה ולשם (בתקווה שלא יקבלו תיאבון...)כולם ייהנו:
הצרכן שילם על מה שקיבל,
חברת התקשורת לא תוציא סכומים לריק,
והמפעילים יקבלו הרבה יותר כסף.- 1900 חסום אצל הכשרים ברמת וועד הרבנים, (לפחות בעבר).
- ב1900 יש עמלת גבייה של הספק שלך וזה כבר חותך את המחיר ב30-40%
-
@MusiCode אמר בהסוף לחלוקה של קש"ג למפעיל תוכן:
יש לי תיאוריה מוזרה, שזה יכול רק לתרום לבעלי הקווים:
בשימוע ההוא, כתוב שייתכן שיפעילו קווי פרימיום בסכום נמוך.
תארו לעצמכם ששיחה לקווי תוכן תעלה אגורה וחצי לדקה.
הצרכן ששמע בקווים 500 דק', ישלם 7.5 ש"ח, סכום אפסי.
וימות, במקום ה0.7 או מעט יותר שהם קיבלו עד עכשיו (על 0.011 אג' ששולמו עד היום), יקבלו את חלקם היחסי שיגדל, ובעלי הקווים ירוויחו יותר, ובא לציון גואל.
ובעלי קווים פרטיים (לא דרך ימות), אוה... בכלל, נעמוד בתור לבקש מעשרות,
כמעט כמו בתקופת הניידים.וגם, כל קו יחליט על התמחור שלו, לפי כמה שנראה לו שיש ביקוש,
ומאידך, זה לא יהיה רצחני כמו ה 30 אג' לדקה של 1-900,
אלא יותר בכיוון של עשירית לפה ולשם (בתקווה שלא יקבלו תיאבון...)כולם ייהנו:
הצרכן שילם על מה שקיבל,
חברת התקשורת לא תוציא סכומים לריק,
והמפעילים יקבלו הרבה יותר כסף.תיאוריה לא מציאותית.
בחיוג לקווים נייחים רגילים - חברות הסלולר לא יכולים חוקית לגבות מעבר לסכום הקש"ג, אין מציאות של מחיר פרימיום בקו רגיל.
יש מחיר פרימיום בקידומת של פרימיום כדוגמת 1900, (ואגב, 1900 לא חייב להיות חצי שקל לדקה, יש גם 1900 מוזל פחות מחצי שקל) אבל כמו שכבר הגיב מישהו הקידומת הזאת חסומה בקומה הכשרה בברירת מחדל. -
@שלוימ-לע אמר בהסוף לחלוקה של קש"ג למפעיל תוכן:
@MusiCode אמר בהסוף לחלוקה של קש"ג למפעיל תוכן:
יש לי תיאוריה מוזרה, שזה יכול רק לתרום לבעלי הקווים:
בשימוע ההוא, כתוב שייתכן שיפעילו קווי פרימיום בסכום נמוך.
תארו לעצמכם ששיחה לקווי תוכן תעלה אגורה וחצי לדקה.
הצרכן ששמע בקווים 500 דק', ישלם 7.5 ש"ח, סכום אפסי.
וימות, במקום ה0.7 או מעט יותר שהם קיבלו עד עכשיו (על 0.011 אג' ששולמו עד היום), יקבלו את חלקם היחסי שיגדל, ובעלי הקווים ירוויחו יותר, ובא לציון גואל.
ובעלי קווים פרטיים (לא דרך ימות), אוה... בכלל, נעמוד בתור לבקש מעשרות,
כמעט כמו בתקופת הניידים.וגם, כל קו יחליט על התמחור שלו, לפי כמה שנראה לו שיש ביקוש,
ומאידך, זה לא יהיה רצחני כמו ה 30 אג' לדקה של 1-900,
אלא יותר בכיוון של עשירית לפה ולשם (בתקווה שלא יקבלו תיאבון...)כולם ייהנו:
הצרכן שילם על מה שקיבל,
חברת התקשורת לא תוציא סכומים לריק,
והמפעילים יקבלו הרבה יותר כסף.תיאוריה לא מציאותית.
בחיוג לקווים נייחים רגילים - חברות הסלולר לא יכולים חוקית לגבות מעבר לסכום הקש"ג, אין מציאות של מחיר פרימיום בקו רגיל.
יש מחיר פרימיום בקידומת של פרימיום כדוגמת 1900, (ואגב, 1900 לא חייב להיות חצי שקל לדקה, יש גם 1900 מוזל פחות מחצי שקל) אבל כמו שכבר הגיב מישהו הקידומת הזאת חסומה בקומה הכשרה בברירת מחדל.אוקיי, לא קראת:
בשימוע ההוא, כתוב שמשרד התקשורת שוקל להפעיל קווי פרימיום בסכום נמוך.
אם זה ילך, כנראה שיסודר כל הענין הפורצדורלי,
ואולי זו תהיה קידומת אחרת?
@Shmuel754 אמר בהסוף לחלוקה של קש"ג למפעיל תוכן:
- ב1900 יש עמלת גבייה של הספק שלך וזה כבר חותך את המחיר ב30-40%
חשבתי שאולי זה כך, ואם כן, באמת זה לא אפשרי.
חבל.
לפחות קל-קו יישאר על המפה... -
@MusiCode אמר בהסוף לחלוקה של קש"ג למפעיל תוכן:
לפחות קל-קו יישאר על המפה...
מה ?הולכים לבטל את קל קו ??
-
@מעמד הוא לא שונה משום קו אחר
-
@by6199 אבל פעם היה כתבה בהמודיע נדמה לי, עם המפתח של הקו
אז הבנתי שזה שונה קצת מכל קו ! -
@מעמד אני לא יודע איך הוא מציג את עצמו בצורה שונה.
בתכל'ס זה שירות תוכן שיהיה אסור לפי השימוע לחברות לשלם לו כסף, החזקת הקו מבחינתו תהיה לא כלכלית אלא אם ישים פרסומת או פתרונות שונים כמו חברות אחרות -
@by6199 כמה עולה להחזיק קו כזה? איזה עלויות יש לזה?
הוא סה"כ מתחבר לAPI של משרד התחבורה לא? -
@aiib אין עלויות שוטפות מעבר להחזקת מרכזייה עם ערוצים פתוחים ללא מעט משתמשים בו זמנית.
וטיפול שוטף בתקלות אם ישנם, והחזקת שרת -
אולי לועדת הרבנים שווה להפעיל קו לבד בשביל לנצח במאבק
-
@by6199 אני מבין שהתשובה הייתה בציניות...
כמה עלות של כזה דבר בערך? -
@aiib אני משער כמה אלפים בודדים לשנה
-
עדכון משרד התקשורת מהבוקר!
-
אני בעד משרד התקשורת.
זה יחסל את הצינטוקים באופן וסופי.
ויסגור לחלוטין את ה"אינטרנט לעיוורים". -
-
@כוכב-שמח
אני קורא לקווי התוכן למינהם.
אינטרנט לעיווריםזה כדי להסביר שגם שמה יכול להיות נזקים בדומה לאינטרנט.
-
טועה אלו שחושבים שמשרד התקשורת אכפת להם ממפעילי הקווים והם פרסמו שישלחו למשרד התקשורת התנגדות.
מה שאכפת למשרד התקשורת הם רק ספקי הטלפוניה. ומי שמפעיל קו תוכן בקו רגיל, עמדת המשרד הוא שיפעיל את זה ב1-900 ולא בנייח רגיל.
-
@magicode אמר בהסוף לחלוקה של קש"ג למפעיל תוכן:
זה כדי להסביר שגם שמה יכול להיות נזקים בדומה לאינטרנט.
נדמה לי שנסחפת קצת...
'לא דומה ולא כמעט'...
דרך אגב, החוק הזה לא יחסל כלום, כמו שכבר נכתב למעלה.
יהיו צינתוקים ו...פרסומות, וגם קצת כסף שחור מהחברות, והכל בסדר.אם רוצים לחסל את הצינתוקים, זה רק לשדרג את חוק הספאם, שאם מישהו מקבל צינתוק ללא שנרשם, יפצה אותו השולח ב 10,000 ש"ח לדוגמה.
גם שלא יעזור: 'בהאזנתך לקו הינך מסכים לקבל צינתוקים ושיחות מאיתנו'... אלא יצטרכו להקיש מקש מיוחד בכדי להרשם וכדו'.
אולי אפילו מ.ז. ... -
לגבי תביעה בגין צינתוק יחיד, ההגנה תהיה "כי התקשרתי אליך ועד שענית כבר ניתקתי", אבל זה לא היה צינתוק, ולכן תביעת יחיד לא תצליח רק לאחר שיוכח שהיה חיוג המוני באותו שיטה.
אם רוצים לעצור צינתוקים, הפתרון הוא רק דרך הספקים בניטור ע"י מנגנוני שימוש לרעה בעת התקשרות המונית בשיחות קצרות או בחיוג קצר, ע"י חסימת הקו למי שיעשה צינתוקים או בתעריף מיוחד של דקה מינימום לשיחות קצרות, כפי שקיים בספקי שירות בחו"ל.
