@dovid כתבת כאן שגורל הקבוצה הסגורה בדיונים...

אם אפשר להוסיף...
אשמח תוך כדי, שיישקלו גם האפשרויות של שילוב הדגשת השאלות והתשובות כ Stack Overflow (כשיש פוסטים, אך נלווים - בכתב קטן, והתשובה המדורגת יותר מוקדמת),
ומיקום מיוחד לפרסום קודים שמישים לציבור (דומיא דGITHUB, אך לא חייבים שיצא לגמרי מגדר פוסט מבחינת דו שיח, רק יהיה הכותרת הקוד הנבחר שישתנה).

כי יש מעלה גדולה בפוסט, אך לפעמים יש מעלה יותר דווקא בשאלות ותשובות / פרסום קוד, בעברית לאנ"ש.

כמובן וכמובן - רק אם זה לא יותר מדי עבודה... - כבר כך אני לא הבנתי מה מודל הרווח באתר הזה שמבחינתי הוא רק מפעל חסד. תודה רבה!

@בער אתה מתכוון שיש כמה תאים ובחלק מהם כל התא הוא המילה "משה"?
כי אז התשובה היא:
=COUNTIF(A:A,"=משה")

אם התכוונת באותו תא, התשובה דומה:
=COUNTIF(SPLIT(A1," "),"=משה")

אם התכוונת לכל האיזכורים המופיעים בטווח תאים, התשובה יותר מורכבת:
=COUNTIF(SPLIT(TEXTJOIN(" ",FALSE,A:A)," "),"=משה")

לגבי הטעויות - היקף הידע:
לא מסכים...
לפי זה היה צריך להיות שפייתון לא תהיה קיימת ולא פופולרית, כי היא שפה מפורשת, ומרווח הטעויות שם הרבה יותר גדול מהשפות ה'ישנות'.
ודאי זה לא עכשוי - עם כל הוויכוח הגדול בין OOP לשפות פונקציונליות (הנחשבות יותר בטוחות), עדיין לא נראית דעיכה ב OOP... וכולנו כותבים JS למרות שהיא מזעזעת מבחינת טעויות.

אני מאמין שיצטרכו לעשות שפות יותר מאורגנות - RUST, V, GO, ELIXIR ועוד הם שפות חדשות שנכתבו גם על מנת לצמצם באגים.

בדבר אחד יש ממש התקדמות - הטכנולוגיה שמגלה או מתקנת טעויות -

• הקומפיילרים ובודקי הטעויות שבסביבות העבודה (מי שמכיר את VISUAL STUDIO בגרסאות יותר ישנות מרגיש הבדל מהותי...),
• האופטימליות בקמפול הקוד - כך שגם אם נכתב קוד זבל הוא קצת מתוקן... מייקוסופט הודיעו שהם 'עדיין לא' הצליחו לשפר את האלגוריתמים של המשתמשים ב NET.
• וכמובן - הקוד הרב הקיים דווקא מפשט את התהליך. וכנראה ככל שיהיו יותר פרוייקטים עם באגים מהותיים ותחומים שלא סובלניים לבאגים נראה גם צמיחה של קוד בטוח יותר. וכשקוד נוסה כבר קל יותר לתכנת איתו - נדרשים באמת פחות שורות קוד. (כמו שאם תנסה ליצור פורמס חדשים יהיה לך יותר באגים מאשר להשתמש ב C# WINFORM

לגבי טבע האדם והדופמין:
הלוואי שאתה צודק, אבל נראה לי שהכיוון דווקא הפוך.
ואם כן יהיה כדבריך, לא נראה דעיכה בעולם התוכנה אלא צורה אחרת של תוכנות - יותר עוזרות פיזית / מידע חיוני, ופחות בילויים (אינטרנט חסום לכולם... :))

ונקווה שהמשיח כבר יבוא ויתקן את העולם לשימוש נכון בכל הטכנולוגיה הזו...

@ארי כתב בשאלה באקסל:

איך מגדירים כטבלה שיציג את כל השורות יחיד ולא שם פרטי מתחת לשם משפחה?

אני כותב בלי צילומי מסך וכו' - מי שרוצה להוסיף אפשר כמובן הסבר מפורט יותר.

בקובץ שלך, בהגדרות PIVOT, לחץ על השדה הממוקם בתווית שורה, השדה שאתה לא רוצה שהבא אחריו יופיע כ'עץ' בחלוקה לרמות, אלא כטבלה.

בלחיצה תפתח רשימה. בחר 'הגדרות שדה...' ייפתח לך חלון בשם 'הגדרות שדה' המכיל 2 כרטיסיות: 'סכומי ביניים ומסננים' (בו זה נפתח), ו'פריסה והדפסה'.
לחץ על 'פריסה והדפסה' ולחץ על האפשרות 'הצג תוויות פריטים בצורת טבלה'.
וכך זה יתן את התוצאה הרצויה.

@Y-Excel-Access אמר ברעיון לעריכת טבלא בגוגל שיטס:

@שואף אמר ברעיון לעריכת טבלא בגוגל שיטס:

מחפש רעיון, בלי יותר מידי פיתוח, שיהיה איכשהו אפשר לבחור שורה וזה יפתח טופס עם השמות של השדות, ויהיה אפשר לערוך את הנתונים, ואז ללחוץ אישור וזה יסגור את הטופס ויעדכן את השורה.
מכירים כזה דבר?
תודה

כן, GOOGLE FORMS.
ולהכין אותו מראש בתשובה אוטמטית לפי השורה הקיימת, כמו שמפורט כאן https://tchumim.com/topic/13268/איך-למלא-forms-מראש-על-ידי-נוסחה-באקסל-נוסח-קישור/3

אני מבין שהצורך יהיה גם לעדכן לפעמים דרך הSHEETS וגם דרך הטופס, אז ההסבר לקמיה הוא לפי זה.

אפשרות שניה - הקלדה ישירה דרך GOOGLE SCRIPT:

• לכתוב מספר שורה (=ARRAYFORMULA(ROW(A:A))) ללא הדבקה כערכים.

• להוסיף את העמודה של הקישור הממולא מראש כנ"ל במיקום נוח בטבלה.

• ליצור טריגר שבהגשת טופס תפעל פונקצית GOOGLE SCRIPT. - לפונקציה זו לכתוב פרמטר (נקרא לו Event) שילכוד את הטופס החדש.

• והפונקציה תכתוב את כל נתוני הטופס בטבלה לפי המספר שורה המופיע בטופס. (צריך קודם לבחור בגליון הנכון, ואז להגדיר עמודה עמודה לפי כותרת)

• חשוב מאוד באפשרות זו לעשות הרבה IF ו TRY לבדוק שאין באג - שלא נוספה או הוחלפה עמודה בטעות וכו'

איזו אפשרות עדיפה?
לי נוח יותר האפשרות הראשונה, למרות שהיא מצריכה לבנות עוד טבלה וצריך להגן על העמודה של המזהה, מ"מ יש תיעוד קל ונוח של כל הטפסים והעריכות, ויש הבדלה ברורה למשתמש (גם המתכנת הוא משתמש :)) בין מקום ששייך בו עריכה למקום שלא, כי זה בטבלה נפרדת.

דבר ראשון, שים לב - הפונקציות שלך לא שלמות, הם לא יכולות לרוץ ככה. (לא סגרת את הסוגריים), כך שזה קצת מערפל את השאלה.
גם לא הבנתי כל כך מה התכוונת, יש לי 3 אפשרויות:

• התכוונת להתנות האם לסנן או לא, לפי ערך תא G1, שאם הוא שווה ל "X" יש לסנן לכל מה שהשעה בו פחותה מ 15:00, ואם לא להביא הכל בלי סינון, וכמו שכתבת

@שמחה-זו-הסיסמא כתב בif בלי "אם לא", מקונן בfilter בגוגל שיטס:

הבעיה שלי היא שאני מעוניין לעשות תנאי בפילטר, דהיינו אם G1 שווה ל X אז אני רוצה לקבל רק טווח שעונה לקריטריון, ואם G1 אינו שווה לX אני רוצה לקבל את כל הטווח.

בשביל זה, צריך לעשות IF חיצונית לפילטר.

=ARRAYFORMULA(IF("x"=G1,FILTER(A:C,HOUR(B:B)<15),A:C))

• אפשרות שניה - התכוונת לסנן לפי אחד משתי תנאים, ולכן כתבת IF בשביל זה.
  בשביל זה צריך להשתמש ב OR, דא עקא, שבOR יש את אותה שגיאה שכתבת כי הוא מתאים רק לנתונים יחידים ולא למערך, אז לזה צריך להשתמש ב BITOR, ככה:

=ARRAYFORMULA(FILTER(A:C,BITOR(HOUR(B:B)<15,"x"=G1))

• אפשרות שלישית - התכוות למשהו אחר, ואני לא קראתי את דבריך מספיק בעיון (וסליחה).
  אוכל לענות על שאלה אחת שהבנתי:

גוגל שיטס יחזיר שגיאה *הפונקציה FILTER מכילה גדלים לא תואמים של טווחים. ספירת השורות שהייתה צפויה להתקבל: ****. ספירת העמודות: 1. ספירת השורות שהתקבלה בפועל: 1, ספירת העמודות: 1.
הסיבה לזה היא מכיון שלא נתתי לו בדיקה של כל הטווח שבחרתי אלא רק של "" ריק וזה בעצם ערך יחיד

יש לזה פתרון שאני משתמש איתו, פונקציית MAKEARRAY, תוכל לראות עליה עוד בקישור זה https://www.benlcollins.com/spreadsheets/makearray-function/
ותוכל כמובן לחפש גם בעברית - זה מה שמצאתי מחיפוש מהיר של GOOGLE SHEETS MAKEARRAY.

@dovid כלומר, לפי מה שאני מבין (קראתי פעם משהו כזה באתר מדריך)
רק אחרי שאתה מלכלך את הידים לבנות משהו בעצמך, שעובד (לא נורא כמה אתה תשתמש בו בפועל, וכמה יהיה נורא מבחינת נוחות משתמש), תוכל כבר לבנות גם עם דברים מובנים. כי רק אז תדע באמת לבנות נכון כי הכרת את כל האבנים.

אבל באמת אחר כך כן להשתמש בדברים מוכנים שתבחר ויהיו מתאימים - אחרי היכרות עם צרכיך. כדי לחסוך זמן, וכשלונות עיצוביים / באגים של תוכנית חדשה שלא נוסתה.

@mekev אמר בהצעה לשיפור התועלת מהתשובות:

אולי שווה לצרף
גם מה חפשת בגוגל שהביא לך את התשובה

באמת מה שחסר הרבה פעמים זו מילה - שניים, שמתמצתות את הכל...
אבל בדרך כלל, אם נותנים קישור איכותי, מופיעות שם המילים הנכונות. ואיתם אפשר לחפש.
כך שכל קישור בדר"כ מכיל בתוכו את האופציה לחיפוש. ובמקרים שלא, או במקרים שהתשובה היא תשובה טקסטית ולא קישור, שם ממש תתאים ההצעה שלך! אני מצטרף לקריאה.

@א-ב-ו-ב אמר במערכת טלפונית על בסיס תוכנת אנקי:

@הפצת-אנקי @Y-Excel-Access @מנצפכ @צבי-10 @צבי-ש
למי שמבין בענין, ולכל מי שרוצה לזכות בזכויות בפיתוח זה
עלות פיתוח המערכת היא הון עתק ונשמח בהשתתפותם בעלויות
ניתן לתרום בנדרים פלוס וכן במענה אנושי
תרומה בנדרים פלוס:
בקישור זה
או בסריקת הקוד QR:

או בקוד 599 תחת השם "תרומה לפיתוח אנקי בטלפון"
במענה אנושי:
במס' 04-601-4444

@א-ב-ו-ב אמר במערכת טלפונית על בסיס תוכנת אנקי:

@הפצת-אנקי @Y-Excel-Access @מנצפכ @צבי-10 @צבי-ש
למי שמבין בענין, ולכל מי שרוצה לזכות בזכויות בפיתוח זה
עלות פיתוח המערכת היא הון עתק ונשמח בהשתתפותם בעלויות
ניתן לתרום בנדרים פלוס וכן במענה אנושי
תרומה בנדרים פלוס:
בקישור זה
או בסריקת הקוד QR:

או בקוד 599 תחת השם "תרומה לפיתוח אנקי בטלפון"
במענה אנושי:
במס' 04-601-4444

האם ניתן לתרום גם מוח? === האם ניתן לעזור בתכנות של זה?

אני מאמין שיש כאן הרבה שישמחו לקחת חלק בפתרון בעיות / אלגוריתמים / יצירת חלק מהקוד וכדומה...

@בער הנה אחת מהאפשרויות - לסנן את עמודה A יותר מ 5000.

=ARRAYFORMULA(SORT(
{
FILTER(הכנסות!A1:D100
,הכנסות!A1:A100 > 5000)
;
FILTER({הוצאות!A1:B80, הוצאות!D1:D80, הוצאות!C1:C80*-1},
הוצאות!A1:A80 > 5000)
}
),1,FALSE)

הערה - הקוד הזה מניח שיש לך ודאי נתונים אחרי הסינון בהכנסות ובהוצאות. אם יכול להיות שאחרי הסינון לא יהיה לך נתונים בהכנסות או בהוצאות תיווצר שגיאה.

במקרה כזה אפשר לסבך עם עוד קינון של תנאי או להשתמש עם QUERY. אני כולל כאן סינון עם שני תנאים - או לפי עמודה A או לפי עמודה C.

עם תנאי:

=ARRAYFORMULA(SORT(FILTER(
{הכנסות!A1:D100;הוצאות!A1:B80, הוצאות!D1:D80, הוצאות!C1:C80*-1}
,BITOR({הכנסות!A1:A100;הוצאות!A1:A80}>5000,{הכנסות!C1:C100;הוצאות!C1:C80}="מוצר")
),1,FALSE)

עם QUERY:

=QUERY({הכנסות!A1:D100 ; הוצאות!A1:B80, הוצאות!D1:D80, הוצאות!C1:C80*-1}, "SELECT * WHERE Col1 > 5000 OR Col3 = "מוצר" order by Col1 desc",0)

נ.ב. ברמה כזאת של חישובים מקוננים הייתי כבר משתמש מראש ב QUERY - מצריך יותר ידע אבל קוד יותר קצר. גם בפשטות אפשר לקנן את ה QUERY ולחסוך את הצורך בעמודת D. אבל שאלת דווקא על SORT ו FILTER.

@ארי לא יודע, אבל כדי לבודד את הבאג:
אני מניח (לפי המשמעות הפשוטה בנוסח השאלה שלך) שהבעיה היא לא בשליחת מייל אלא בקבלת המייל.

יש שתי אפשרויות מהם הבאג נוצר, או מהקוד שלך ב VBA או מHTML.

כדי לבדוק שזה לא מה HTML תוכל לשלוח מייל עם קוד מ Google app script המכיל את הHTML המדובר ולבדוק אם זה עדיין מג'ורבש.

קוד לשימוש ב HTML לשליחת מייל מג'ימייל: https://developers.google.com/apps-script/reference/mail/mail-app#sendemailmessage

@ארי אני יכול לשער ממה זה נגרם - ההמרה מתבנית קוד טקסט הבסיסית באופיס שיש בה עד 256 אפשרויות ליוניקוד. וביוניקוד האותיות האלו נהפכות לסינית / יפנית.

@סקרן-0 כתב במילוי בכל הטבלה באקסס כמו באקסל:

אם תסביר מה אתה בדיוק רוצה יהיה קל יותר לעזור - אתה רוצה להוסיף טור לטבלה ולמלאות אותו?

אם זה הצורך ישנם 2 אפשרויות להוסיף טור.

1:
להכנס לטבלה ולהוסיף ידנית עמודה חדשה

2:
להשתמש בשאילתת הגדרת נתונים
https://support.microsoft.com/he-il/office/יצירה-או-שינוי-של-טבלאות-או-אינדקסים-באמצעות-שאילתת-הגדרת-נתונים-d935e129-229b-48d8-9f2d-1d4ee87f418e

אחרי זה אפשר לעדכן. אי אפשר להוסיף טור ולעדכן בו זמנית למיטב ידיעתי.

@Y-Excel-Access כתב בBLAZOR - האם זה יעיל?:

האם אפשר להשתמש באפשרות ויזואלית כמו טפסי אקסס? - האם אפשר ויעיל (וכנראה שלא...) לשלב קוד פתוח של HTML + CSS + JS משולב?
לפי מה שהבנתי יש כלים בJS ויזואליים להוספת טבלה וכדו' כמו שיש ב C# WINDOS FORMS, וחשבתי שזה יכול לעזור לפיתוח מהיר, אם כמובן אפשר לשלב.

לבינתיים מצאתי את זה - https://blazor.radzen.com/
WYSIWYG עבור BLAZOR חינמי.

לא בדקתי כמובן אם זה יעיל לעבוד כך, אבל זה ודאי נותן לקפוץ למים ולהתנסות.

@yossiz מצוי באתרים מסוימים שעוקבים אחרי העכבר של האנשים כדי לבדוק מה עניין אותם.
עניין של UX (מקור: קורס UX)

אני רוצה לפתח יישומים קטנים במהירות מקבילה יחסית לאקסס.
הצורך כעת הוא לבקאנד, ויוכל להתפתח לפרוטאנד.

אני לומד קצת את BLAZOR ב C#, התרשמתי מאוד, אבל בכל אופן רציתי לשאול ממי שמכיר או ניסה האם זה יעיל:

• שווה לעבוד ב BLAZOR ליישומים בפיתוח מהיר?

• האם אפשר לקמפל את כל הקבצים (כולל קבצי מסד נתונים כמו SQL / JSON וכדו' או אפילו אקסס עצמו כמסד נתונים) לקובץ הפעלה אחד? מסוג EXE או אחר

• האם אפשר להשתמש באפשרות ויזואלית כמו טפסי אקסס? - האם אפשר ויעיל (וכנראה שלא...) לשלב קוד פתוח של HTML + CSS + JS משולב?
  לפי מה שהבנתי יש כלים בJS ויזואליים להוספת טבלה וכדו' כמו שיש ב C# WINDOS FORMS, וחשבתי שזה יכול לעזור לפיתוח מהיר, אם כמובן אפשר לשלב.

• האם זה באמת שמיש לפיתוח אתר? מישהו פיתח כך בפועל? (כמובן בצורה שזה מתקפל ל WEB ASSAMBLY) או שזה יותר פרסומות בעלמא

נ.ב. אני לא שואל כעת איך לבצע, כל שאלה מספיקה לפוסט נפרד, אני רק שואל האם אפשר וכדאי. כמובן אם כן אפשר להתרחב בהסבר לא יזיק:).

@צדיק-תמים כתב בגוגל סקריפט טריגר קבלת מייל:

@A0533057 932 לא אמור להיות בעיה להריץ כל דקה.

עיקר השאלה כמה זמן זה לוקח לשרת של גוגל.
הוא מגביל לשעה וחצי ביום. - נפק"מ במקרה וגם אם קוד זה רזה מספיק, ברגע שירצו להוסיף לו תיווצר בעיה.

וכן אם יש פרוייקטים אחרים עם אותו משתמש בגוגל של APP SCRIPT זה יתקע, כי ההגבלה היא לכל הפרויקטים של אותו משתמש ביחד שלא יעברו את השעה וחצי.

@dovid כתב בטופס HTML באקסס:

@mekev הוא לא רוצה סתם להציג HTML אלא טופס באמצעות HTML, כלומר תקשורת דו כיוונית עם המשתמש.
@Y-Excel-Access גם אם ישנה כזו אפשרות היא מוסבכת כנראה יותר מאשר לפתח רק בHTML ע"י אלקטרון או שרת נוד נייד.

תודה רבה!
א"כ אין ברירה כי אם לגשת חיצונית למסד נתונים דרך ASP - לא לפתוח את אקסס בשימוש השוטף אלא את הקובץ החיצוני.
כאן לכאורה מסבירים איך לעשות את זה בקלות רק עם עבודה על HTML שינוי שם הקובץ ל ASP (עדיין לא ממש ניסיתי)
https://www.daniweb.com/programming/web-development/threads/84847/how-to-connect-ms-access-database-to-html-webpage
וגם כמובן הרקע -
https://www.w3schools.com/asp/ado_connect.asp

@mekev תודה רבה.

לכאורה הקובץ הזה לא נותן אופציה של HTML שנוצר על ידי הקוד שלי וישמש כטופס עבור הנתונים שלי,
זה מייצר HTML אחר על ידי תוכנה של עריכת טקסט כדי שאת ה HTML שנוצר אוכל להעתיק לבניית אתר שלי.

באמת ניסיתי לשתול שם HTML שלי ולא עבד. רק את החלקים שמובנים בעורך טקסט הקיים, אבל קוד JS וכו' ונתונים אחרים לא.

אתה אולי מתכוון שהרי יש שם חלק בקוד שמריץ HTML ואפשר לבודד אותו?

א"כ, אם זה נכון הכיוון זה אולי עבודה, אבל אפשרי. אשמח לדעת אם באמת זה הכיוון.
עכ"פ אם יש למישהו גם הדרכה נוספת במקביל זה יעזור. (עדיף הדרכה כתובה)

@dovid כן, ולא.
כן - כי זה גם לשדרוג מערכות קיימות.
ולא - כי אני בוחן אפשרות של בניה קלה, ולענ"ד (שהיא באמת עניה) לפרויקטים קטנים זה לפעמים יכול להיות עדיף.